###Первая лига. Итоги первой части сезона. Говерла-Закарпатье, Металлург ###
На данный момент в первой лиге с существенным отрывом лидируют запорожский «Металлург» и ужгородская «Говерла-Закарпатье». Эти команды уже сейчас называют клубами, которые в следующем сезоне сыграют в Премьер-лиге. Однако впереди еще 13 туров, поэтому мы не будем спешить с выводами, а просто вспомним, как эти клубы провели первую часть сезона...
| Команда | И | В | Н | П | М | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | "Говерла-Закарпатье" Ужгород | 21 | 16 | 2 | 3 | 34-11 | 50 |
Еще весной в ужгородском футбольном клубе произошли существенные изменения в тренерском штабе. Вместо экстравагантного Игоря Гамулы на пост главного тренера был назначен Александр Севидов. К тому времени ужгородцы практически выключились из борьбы за повышение в классе. Следовательно, стало ясно, что ставка будет сделана на следующий сезон.
Летнее межсезонье
В межсезонье серьезное внимание было уделено комплектации команды. Для начала «Говерла-Закарпатье» решила расстаться с некоторыми исполнителями. Покинул расположение клуба Антон Шендрик, отправившиеся в Премьер-лигу - в «Оболонь». Владимир Заставный уехал во Львов в местный одноименный клуб, а Андрей Бойко в качестве свободного агента стал игроком запорожского «Металлурга». Уже по ходу нового чемпионата было принято решение расстаться с нападающим Матвеем Бобалем.
Александр Севидов прекрасно понимал, кто должен играть у него в команде, поэтому фактически все приобретенные летом футболисты стали ключевыми исполнителями в обновленной «Говерле-Закарпатье». Главный тренер ужгородцев сделал ставку на проверенных бойцов, пригласив в клуб сразу пятерых своих бывших подопечных из «Крымтеплицы». Практически каждому из них была отведена своя роль в построении игры команды (за исключением Сергея Бойко, который так и не провел за ужгородцев ни одного матча в чемпионате). Павел Щедраков стал незаменимым исполнителем в защитной линии. Рядом с ним в обороне заиграл Евгений Елисеев. Среди всех игроков «Говерлы-Закарпатья» именно эти двое беков провели на футбольном поле больше всего игрового времени.
Разнообразия игре в атаке прибавили арендованный у «Динамо» Михаил Малин, отбывший дисквалификацию за употребление допинга Лаша Джакобия, а также экс-форвард «Звезды» Александр Сытник, который может успешно сыграть и в полузащите. Все они, а также уже пребывающий в расположении команды Чарлес Невуче, играли с переменным успехом и не имели постоянного места в «основе».
Летом произошло перевоплощение команды, и в сезоне 2011-2012 мы увидели новую «Говерлу-Закарпатье», совершенно непохожую на себя прошлогоднюю как по исполнителям, так и по манере игры.
Забить на один гол больше, чем соперник
В первой части чемпионата «Говерла-Закарпатье» играла в основном по тактической схеме 4-2-3-1. Основной акцент был сделан на надежной игре в обороне, и это приносило свои плоды. Ужгородцы очень уверенно стартовали в чемпионате, одержав победы в восьми стартовых турах. При этом команда пропустила лишь два мяча. Затем последовало неожиданное поражение от аутсайдера чемпионата ФК «Львов» - 0:1. В последующих пяти встречах подопечные Александра Севидова стабильно забивали один мяч в ворота соперника. В четырех случаях этого хватило для того, чтобы одержать победу. Единственная осечка случилась в игре с конкурентом – запорожским «Металлургом», поединок против которого ожидался с большим нетерпением, на что были объективные причины. Во-первых, встречались два лидера Первой лиги. Во-вторых, за девять дней до встречи этих соперников в чемпионате «Металлург» на своем поле обыграл «Говерлу-Закарпатье» в 1/16 финала Кубка Украины. Конечно, подопечные Александра Севидова жаждали взять реванш. Однако сделать этого им не удалось, хотя именно они первыми вышли вперед – Сергей Кучеренко мастерски исполнил штрафной удар. Хозяева отыгрались благодаря курьезному и в то же время нелепому автоголу Гибалюка. Ничья 1:1 позволила ужгородской команде остаться на вершине турнирной таблицы и сохранить шестиочковый отрыв от своих преследователей из Запорожья (у которых, правда, была одна игра в запасе).
После поединка на «Славутич-Арене» ужгородцам оставалось провести восемь поединков в первой части чемпионата. Повышенный интерес вызывали противостояния с «Буковиной», «Арсеналом», «Крымтеплицей» и «Севастополем». Из этих команд «Говерле-Закарпатье» удалось обыграть лишь «канониров». Правда, за день до игры с белоцерковской командой в СМИ появилась информация о том, что поединок может не состояться. Руководство стадиона «Авангард» не выпустило на тренировку игроков «Арсенала» из-за того, что «Говерла-Закарпатье» задолжала им определенную сумму за аренду арены. В итоге матч таки состоялся, а подопечные Александра Севидова внешне очень легко обыграли своих соперников – 5:0.
С другими командами из лидирующей группы было сложнее. Обыграть в гостях «Буковину» ужгородцам не удалось – 2:2. Спустя две недели «Говерла-Закарпатье» вновь не сумела одолеть соперника - на этот раз «Крымтеплицу». Для Александра Севидова эта встреча стала второй против своей бывшей команды, и во второй раз он проиграл. Еще через два тура «Говерлу-Закарпатье» ожидал визит в Севастополь...
Перед игрой на «СКС Арене» представитель Западной Украины на 11 очков опережал «Севастополь», и в случае победы в логове конкурента ужгородцы практически становились недосягаемыми для «моряков». Но «Говерла-Закарпатье» уступила – 1:2, продлив свою безвыигрышную гостевую серию до четырех матчей. Поединок против «Севастополя» запомнился тем, что все голы в нем были забиты ударами с 11-метровой отметки.
Отрыв от крымчан был сокращен до 8 очков, однако уже после матчей следующего тура он снова составлял 11 очков.
Перспектива
Перспективы команды весьма очевидны – ужгородцы близки к возвращению в Премьер-лигу. Конечно, за оставшиеся 13 туров многое может произойти. Правда, не представляю, что должно случиться, чтобы команда растеряла 11-очковое преимущество над «Севастополем», который считается главным конкурентом ужгородцев за повышение в классе.
Немаловажным фактором для достижения поставленных целей является сохранение в своих рядах лидеров команды. В СМИ появилась информация о том, что в свои команды возвращаются арендованные Сергей Кучеренко и Олег Мищенко. Если «Говерле-Закарпатье» не удастся продлить срок аренды этих футболистов, это, конечно, ослабит команду. Логичным видится прекращение сотрудничества с нигерийцем Чарлесом Невуче. Откровенно говоря, в первой части чемпионата этот нападающий отыграл плохо.
Скорее всего, зимой в «Говерле-Закарпатье» появится несколько новичков. Следует ожидать подписания контракта с нападающим и, возможно, с фланговым защитником.
В декабре отечественные СМИ заявили об интересе «Металлиста» и «Ворсклы» к вратарю «Говерлы-Закарпатье» Александру Надю (на фото). Официально эта информация так и не была подтверждена, однако сам игрок в одном из своих интервью заявил, что если поступит хорошее предложение, он не против поменять команду. Эти слухи появились не на пустом месте, ведь своей игрой Надь уже заслужил право попробовать себя на высшем уровне. Время покажет, сделает он это в составе «Говерлы-Закарпатье» или в другом клубе. А сейчас можно отметить, что в первой части чемпионата на его счету 12 сухих матчей и множество сейвов.
| Всего игр | 21 |
|---|---|
| Всего забито | 34 |
| Забито дома | 20 (58,82%) |
| Забито в гостях | 14 (41,18%) |
| Всего пропущено | 11 |
| Пропущено дома | 2 (18,18%) |
| Пропущено в гостях | 9 (81,82%) |
| Забито в среднем за игру | 1,62 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,52 |
| Набрано очков дома | 27/27 (100 %) |
| Набрано очков в гостях | 23/36 (63,89 %) |
| Самая крупная победа | 5:0 - "Арсенал" |
| Самое крупное поражение | 1:2 - "Севастополь" |
| Игр без пропущенных голов | 13 (61,9%) |
| Игр без забитых голов | 2 (9,52%) |
| Волевых побед | 1 |
| Крупных побед | 2 |
| Крупных поражений | 0 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 0/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 44 (2,1) |
| Удалений (в ср.) - Сразу/2ЖК | 0 (0) - 0/0 |
| Игроков выступало | 24 |
| Посещаемость (всего/средняя) | 50360/2398 |
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
|---|---|---|
| 23 (67,65%) | Всего забито | 11 (32,35%) |
| 13 (56,52%) | Забито дома | 7 (63,64%) |
| 10 (43,48%) | Забито в гостях | 4 (36,36%) |
| 5 (45,45%) | Всего пропущено | 6 (54,55%) |
| 1 (20%) | Пропущено дома | 1 (16,67%) |
| 4 (80%) | Пропущено в гостях | 5 (83,33%) |
| 15 (71,43%) | Выигрышей | 7 (33,33%) |
| 4 (19,05%) | Ничьих | 10 (47,62%) |
| 2 (9,52%) | Поражений | 4 (19,05%) |
| 49 (77,78%) | Очков | 31 (49,21%) |
| 8 (88,89%) | Выигрышей дома | 4 (44,44%) |
| 1 (11,11%) | Ничьих дома | 5 (55,56%) |
| 0 (0%) | Поражений дома | 0 (0%) |
| 25 (92,59%) | Очков дома | 17 (62,96%) |
| 7 (58,33%) | Выигрышей в гостях | 3 (25%) |
| 3 (25%) | Ничьих в гостях | 5 (41,67%) |
| 2 (16,67%) | Поражений в гостях | 4 (33,33%) |
| 24 (66,67%) | Очков в гостях | 14 (38,89%) |
| 4 | Максимально забито | 2 |
| 2 | Максимально пропущено | 2 |
| Игрок | Амп. | Игр | Мин | Голы | Пасы | ЖК | КК |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Надь Александр | Вра | 20 | 1800 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Пеньковец Назар | Вра | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Бидный Егор | Защ | 3 | 233 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Гибалюк Николай | Защ | 19 | 1651 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Елисеев Евгений | Защ | 21 | 1860 | 1 | 1 | 3 | 0 |
| Комарницкий Виталий | Защ | 7 | 543 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Бойко Сергей | Пол | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Вайда Шандор | Пол | 6 | 89 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Кучеренко Сергей | Пол | 20 | 1097 | 3 | 4 | 4 | 0 |
| Меликян Егише | Пол | 18 | 1463 | 1 | 1 | 3 | 0 |
| Мищенко Олег | Пол | 17 | 1032 | 5 | 2 | 2 | 0 |
| Муховиков Антон | Пол | 8 | 270 | 1 | 2 | 1 | 0 |
| Нудный Сергей | Пол | 17 | 1188 | 1 | 2 | 4 | 0 |
| Печенкин Станислав | Пол | 20 | 1437 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| Райчевич Мирко | Пол | 18 | 1532 | 1 | 1 | 4 | 0 |
| Свиридов Платон | Пол | 18 | 721 | 1 | 0 | 4 | 0 |
| Тришович Александар | Пол | 6 | 76 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| Трухин Дмитрий | Пол | 21 | 1772 | 3 | 8 | 1 | 0 |
| Щедраков Павел | Пол | 20 | 1800 | 1 | 0 | 5 | 0 |
| Бобаль Матвей | Нап | 1 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Джакобия Лаша | Нап | 17 | 883 | 7 | 0 | 2 | 0 |
| Малин Михаил | Нап | 10 | 224 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Невуче Чарлес | Нап | 8 | 272 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Овчинников Александр | Нап | 1 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Сытник Александр | Нап | 14 | 696 | 4 | 0 | 2 | 0 |
| Команда | И | В | Н | П | М | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | "Металлург" Запорожье | 21 | 16 | 3 | 2 | 45-14 | 51 |
Вылетев из Премьер-лиги, запорожцы не стали распродавать всех ключевых исполнителей. Но без потерь все равно не обошлось. Перебрались в «Черноморец» Дмитрий Безотосный и Артур Каськов. Первому была быстро найдена достойная замена в виде Виталия Руденко (на фото), с которым был подписан контракт (ранее этот вратарь играл в составе «Металлурга» на правах аренды). В первой части чемпионата Руденко провел 20 матчей, в 9 из которых отыграл «на ноль». Также в Одессу отправился Игорь Цыгырлаш, однако в «Металлурге» на него уже давно не рассчитывали.
Покинули клуб и некоторые легионеры – Арури, Хайдучек, Рибейро. Однако при этом остались такие футболисты как Жуниор, Писоцкий, Опанасенко, Ашраф. К ним примкнули полузащитник «Звезды» Скороходов, некогда подававший огромные надежды форвард Алексей Белик, защитники Дудник, Бойко, Имереков, а также нападающий Штурко.
Новички заиграли по-разному. Штурко уже в первом туре отличился дублем в ворота «Титана» - однако столько же он забил и за все следующие 19 игр. Белик принял участие лишь в шести поединках, в которых отличился двумя забитыми мячами. Затем Алексей получил травму и выбыл до конца года. Скороходов сыграл в 16 матчах, однако все время выходил лишь на замену. Игроками «основы» стали Бойко и, пожалуй, Дудник, который до середины октября стабильно выходил в стартовом составе команды.
Костяк запорожцев в новом сезоне составили проверенные «бойцы», игравшие в составе клуба в Премьер-лиге. Исполняющим обязанности главного тренера «Металлурга» был назначен молодой специалист Сергей Зайцев.
«Вы забьете нам столько, сколько сможете, а, мы – сколько захотим»…
… придерживаясь этого принципа, «Металлург» начал свой путь в Первой лиге. Уже после первых туров сложилось впечатление, что команда играет явно не в своем турнире. 5:1, 4:0, 3:0 – так легко были обыграны «Титан», «Энергетик» и «Сталь». Правда, затем стало сложнее. В четвертом туре достойное сопротивление «Металлургу» оказал «Олимпик». Дончане в родных стенах первыми забили, однако удержать хотя бы ничью не сумели – 1:2. Спустя неделю с аналогичным результатом запорожцы обыграли «Нефтяник-Укрнефть», который к тому времени шел без очковых потерь. А вот в шестом туре «Металлург» ожидал «нежданчик». В Белой Церкви подопечные Сергея Зайцева неожиданно уступили – 1:2, позволив «Говерле-Закарпатье» уйти в отрыв. Не повезло «Звезде», которой пришлось «ответить» за это поражение запорожцев. Через неделю «Металлург» на своем поле разбил кировоградцев со счетом 4:1, таким образом реабилитировавшись за осечку в Белой Церкви. Однако менее чем через месяц команда Сергея Зайцева потерпела второе поражение. В Киеве «Металлург» не сумел ничего поделать с «Динамо-2» - 0:1
В сентябре запорожцы сбавили обороты. Команда стала меньше забивать, однако очковый багаж при этом все равно пополнялся. «Нива» и «Одесса» были повержены со счетом 1:0, в Киеве случилось вышеупомянутое поражение, а домашний матч против «Говерлы-Закарпатье» завершился вничью – 1:1.
Сентябрь можно считать сравнительно неудачным периодом для «Металлурга» в первой части сезона. А самым успешным точно является октябрь. За этот период «Металлург» провел шесть поединков в чемпионате, в которых набрал 16 очков, причем соперники у запорожцев были не из разряда простых. На «Славутич-Арене» подопечные Сергея Зайцева минимально обыграли «Буковину» (3:2) и «Севастополь» (1:0), а в гостях сумели не проиграть «Крымтеплице» (0:0). Кроме матчей чемпионата, в октябре «Металлургу» предстояло сыграть в 1/8 финала Кубка Украины, где соперником команды была «Ворскла». Результат этого противостояния оказался несколько неожиданным. Конечно, учитывая загруженность полтавчан в еврокубках, возможная итоговая победа запорожцев казалась вполне вероятной. Однако в то, что «Металлург» победит с разгромным счетом 3:0, верилось с трудом.
Успешные октябрьские результаты позволили запорожцам настичь по очкам «Говерлу-Закарпатье». А семь пунктов, добытых в трех поединках в ноябре, обеспечили «Металлургу» лидерство в Первой лиге по итогам первой части чемпионата.
По ходу чемпионата всегда задавался вопросом: что этот игрок делает в первой лиге? Он мог бы усилить любую команду Премьер-лиги, включая и клубы, которые борются за чемпионство. Да, он не входит в число молодых и перспективных, но все же…
Зовут этого футболиста Годой Луис Антонио Жуниор (на фото), известный в Украине как Жуниор. Бразилец однозначно является лучшим игроком не только «Металлурга», но и всей Первой лиги в первой части сезона. В чемпионате на его счету 7 голов и 10 результативных передач, к которым нужно прибавить 1 забитый мяч и 4 «ассиста» в Кубке Украины. Итого – 22 очка по системе «гол+пас»!
Перспектива
Запорожье давно является кузницей талантов. Среди последних воспитанников «Металлурга», которые хорошо зарекомендовали себя на высшем уровне, являются Максим Коваль («Динамо»), Тарас Степаненко и Сергей Кривцов (оба – «Шахтер»), Владимир Полевой («Арсенал»). Сейчас в Запорожье подрастает новая плеяда молодых талантливых футболистов. Еще в прошлом сезоне вкус Премьер-лиги попробовали Андрей Цуриков, Сергей Рудыка, Андрей Нестеров, Сергей Сидорчук, Юрий Глушко, которые сейчас постепенно завоевывают место в «основе» «Металлурга». Перед стартом текущего чемпионата в первую команду клуба были переведены вратарь Алексей Шевченко (провел 1 игру) и совсем юный (1995 г.р.) Эдуард Соболь (3 игры). Кроме них, играют в «Металлурге» футболист молодежной сборной Евгений Опанасенко и Евгений Писоцкий, хорошо зарекомендовавший себя в прошлом чемпионате.
Что касается турнирных перспектив, они вполне очевидны. Если не вмешаются какие-нибудь «потусторонние силы», в следующем сезоне мы снова увидим «Металлург» в Премьер-лиге.
| Всего игр | 21 |
|---|---|
| Всего забито | 45 |
| Забито дома | 31 (68,89%) |
| Забито в гостях | 14 (31,11%) |
| Всего пропущено | 14 |
| Пропущено дома | 8 (57,14%) |
| Пропущено в гостях | 6 (42,86%) |
| Забито в среднем за игру | 2,14 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,67 |
| Набрано очков дома | 31/33 (93,94 %) |
| Набрано очков в гостях | 20/30 (66,67 %) |
| Самая крупная победа | 5:1 - "Титан" |
| Самое крупное поражение | 1:2 - "Арсенал" |
| Игр без пропущенных голов | 10 (47,62%) |
| Игр без забитых голов | 2 (9,52%) |
| Волевых побед | 2 |
| Крупных побед | 6 |
| Крупных поражений | 0 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 1/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 33 (1,57) |
| Удалений (в ср.) - Сразу/2ЖК | 1 (0,05) - 1/0 |
| Игроков выступало | 24 |
| Посещаемость (всего/средняя) | 74900/3567 |
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
|---|---|---|
| 22 (50%) | Всего забито | 22 (50%) |
| 16 (72,73%) | Забито дома | 14 (63,64%) |
| 6 (27,27%) | Забито в гостях | 8 (36,36%) |
| 8 (57,14%) | Всего пропущено | 6 (42,86%) |
| 5 (62,5%) | Пропущено дома | 3 (50%) |
| 3 (37,5%) | Пропущено в гостях | 3 (50%) |
| 11 (52,38%) | Выигрышей | 13 (61,9%) |
| 8 (38,1%) | Ничьих | 5 (23,81%) |
| 2 (9,52%) | Поражений | 3 (14,29%) |
| 41 (65,08%) | Очков | 44 (69,84%) |
| 7 (63,64%) | Выигрышей дома | 8 (72,73%) |
| 3 (27,27%) | Ничьих дома | 2 (18,18%) |
| 1 (9,09%) | Поражений дома | 1 (9,09%) |
| 24 (72,73%) | Очков дома | 26 (78,79%) |
| 4 (40%) | Выигрышей в гостях | 5 (50%) |
| 5 (50%) | Ничьих в гостях | 3 (30%) |
| 1 (10%) | Поражений в гостях | 2 (20%) |
| 17 (56,67%) | Очков в гостях | 18 (60%) |
| 3 | Максимально забито | 4 |
| 1 | Максимально пропущено | 2 |
| Игрок | Амп. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Руденко Виталий | Вра | 20 | 1800 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Шевченко Алексей | Вра | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Бойко Андрей | Защ | 15 | 1292 | 2 | 1 | 5 | 0 |
| Вернидуб Виталий | Защ | 12 | 883 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Дудник Сергей | Защ | 14 | 884 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Имереков Максим | Защ | 7 | 521 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Матеуш До Кармо Лопеш | Защ | 18 | 1500 | 1 | 1 | 5 | 1 |
| Нестеров Андрей | Защ | 18 | 836 | 1 | 0 | 3 | 0 |
| Тейку Адольф | Защ | 18 | 913 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| Ашраф Мохамед | Пол | 19 | 1219 | 5 | 2 | 1 | 0 |
| Джеферсон Дуглас | Пол | 3 | 74 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| Опанасенко Евгений | Пол | 16 | 1341 | 3 | 2 | 0 | 0 |
| Рудыка Сергей | Пол | 17 | 994 | 5 | 2 | 3 | 0 |
| Сидорчук Сергей | Пол | 15 | 748 | 1 | 5 | 2 | 0 |
| Скороходов Максим | Пол | 16 | 372 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Соболь Эдуард | Пол | 3 | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Цуриков Андрей | Пол | 16 | 1311 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| Белик Алексей | Нап | 6 | 343 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| Глушко Юрий | Нап | 4 | 118 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Жуниор | Нап | 21 | 1678 | 7 | 10 | 1 | 0 |
| Коньков Евгений | Нап | 2 | 83 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Лима | Нап | 11 | 281 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Писоцкий Евгений | Нап | 21 | 1813 | 5 | 4 | 2 | 0 |
| Штурко Юрий | Нап | 20 | 1550 | 4 | 2 | 1 | 0 |
